第05版:民意周刊

用科学的思想方法对待网络“杠精”

吴昌德

朋友在一起聚会聊天,互相抬杠调侃是常有的事。有喜欢抬杠的“杠子”在场,往往能够活跃气氛,多数时候不失为一种生活乐趣。不过,爱抬杠的人到了“杠精”的程度,常常就让人感到不愉快了。日常生活中,能在一起抬杠的人一般是朋友熟人,杠到成“精”的时候不多。但如今在网络上,可以不用真名实姓,互相也不见面,用不着担心伤了熟人的面子和感情,杠得上瘾、杠得离谱的“杠精”还真不少。

稍微留意一下网络留言跟帖,不难发现“杠精”的种种表现:一是有怀疑一切的“质疑精神”。不管对什么人什么事、不管是谁说的怎么说,一概怀疑其真实性正确性,总感觉不是那么回事,一句话概括就是“我什么都不相信!”二是有近乎偏执的“逆向思维”。你说东我偏要说西,你认为是对的我就认为是错的,不管什么事情都要给你抬杠,特别喜欢挑战一些早有定论的常识常理底线,一句话概括就是“我偏要反着来!”三是有貌似科学的种种歪理。为了否定别人讲的事实和道理,总能找出一些“权威专家观点”“考古新发现”“科技创新成果”“机密档案解密”等自圆其说,其中有些人看起来知识面还真是比较丰富,一句话概括就是“我杠得在理!”四是有绝不认输的死磕劲头。不管你怎么摆事实讲道理,我就是不认你的账;哪怕是有了铁板钉钉的实证和权威机构的结论,我也要找出理由来反驳你;你想到此为止没那么容易,我还要跟你再战几个回合。一句概括就是“我死不认错!”

分析一下网络“杠子”成“精”的原因,大体有这么几种:一是吸引眼球,显示自己的存在感。为了获得关注和点击流量,违背常理常情,故作惊人之语,甚至不惜编造虚构故事和信息,只要有人看、有人附和就达到目的。二是博人一笑,把抬杠当成娱乐游戏。把所谓的“潇洒人生、开心一乐”作为价值追求,将一些严肃的事情当作调侃搞笑的内容,甚至不惜推到荒诞滑稽的地步,别人觉得有点意思、哪怕是认为非常可笑,也感到是一种成就感。三是颠覆常识,另有难以明言的企图。有那么一些人故意“反着来”的目的,确实是“醉翁之意不在酒”,而在于意欲虚化国家民族历史传统、否定“四项基本原则”、污名化领袖人物和革命英烈。四是怕丢面子,明知错了还要硬撑到底。很多时候,“杠”来“杠”去已经不是争是非、辨对错,而是在争面子、护虚荣,没有台阶下不来,给了梯子也不肯下,就是赌那一口气。

网络“杠精”在虚拟世界将长期存在,一时半会也不可能消失。如何对待网络“杠精”?也得讲究一点科学的思想方法。

首先是要尊重事实、相信真理。客观存在着的一切事物,是不以人的主观意识为转移而独立存在的,是有内在规律可循的。事实胜于雄辩,任何诡辩、造假都否定不了事实本身的存在。应当自觉坚持实事求是这一马克思主义的根本观点、中国共产党人认识世界改造世界的根本要求。不能陷入“杠精”奉行的“怀疑一切”、片面性绝对化等思想误区。

其次是要站稳脚跟、明辨是非。科学的质疑精神和逆向思维很可贵、适当的娱乐情趣和幽默搞笑也实属难得,但在一些政治立场、根本原则等大是大非问题上,是不能允许搞“质疑、颠覆、恶搞”这些名堂的。“杠精”们若要在这些方面做文章,作为共产党人、革命军人必须态度鲜明加以反对,不能受其影响。

三是要增长知识、丰富阅历。政治、历史、文学、科技、社会、法律等各方面的知识尽可能多懂得一点,不仅要读书本的书,还要读好社会这本大书,尽量多了解一些社会生活实际情况,特别是社会生活的新变化新特点。掌握的科学知识越多、了解的社会实际越深,受骗上当的概率才能越小。

四是要见贤思齐、知错就改。网友的评论跟帖,主流是满满的正能量,其中不乏深刻的洞见、创新的思维、高新的知识、智慧的点子和生动的语言,值得学习借鉴和吸取的东西很多。善于取其精华、为己所用,有益于提高自身素质能力。发现自己认识有偏差、行为有不当,主动及时加以纠正。“人孰无过,过而能改,善莫大焉。”

(作者系全国政协常委、教科卫体委员会副主任)

2021-05-10 吴昌德 1 1 人民政协报 content_6199.html 1 用科学的思想方法对待网络“杠精” 6,199 /enpproperty-->