本报记者 李元丽

“碳达峰碳中和的中长期目标，不仅是生产者的责任，也是全社会的共同责任；要从生产方式绿色化、生活方式绿色化两个方向着力。”全国政协委员，南开大学经济研究所教授钟茂初说，只有技术可行、经济合理的路径，才是真正意义上的绿色低碳发展。

当前，英国等发达国家积极探索家庭为实现零排放目标可采取的行动，并锁定与居民生活密切相关的几个重点领域，如取暖、交通、用电、飞行、食物、废弃物处理等。对此，钟茂初表示，从消费端探索碳达峰、碳中和责任分担机制和碳排放权配置机制，既是必要的也是有效的。树立绿色生活方式，要探索形成对广大消费者消费偏好、消费倾向有引导督促作用的制度机制和利益机制。同理，形成绿色生产方式，消费者向绿色消费偏好的转型则能够“倒逼”企业采取有效的绿色生产方式。企业如果不能迎合消费者绿色转型需求的变化，就会失去市场，损失利润。

谈及如何加快构建清洁低碳、安全高效能源体系时，钟茂初表示，结构性矛盾是主要问题。一是清洁低碳能源生产与能源体系稳定安全供给之间的结构性矛盾；二是能源体系与产业技术体系之间的结构性矛盾；三是清洁低碳能源富集程度差异的区域性结构矛盾；四是寻求节能生产生活方式与低效用能生产生活方式并存的矛盾。

钟茂初表示，高碳产业、低碳产业，只是产业本身的性质，都是国民经济体系所需要的，不应以此作为产业取舍的依据。在产业支持政策方面，不应简单地支持“低碳产业”，而应对于碳效率能够有效提升的产业平等地支持。同样道理，新能源、传统能源，都是我国经济不可或缺的能源构成，评价的核心应是降低能耗水平、提高能源使用效率、降低单位能源的碳排放水平，而不是简单地支持新能源增长而限制传统能源的使用。“此外，产业支持政策应推行‘碳减排挂钩’机制：某主体在增加碳效率较高生产能力时，应挂钩削减相应的传统生产能力；在选择碳捕集利用与碳封存技术、‘碳汇’作为推进‘双碳’目标的手段时，既要从技术层面考虑，也要考量其经济可行性；在选择合理路径推进‘双碳’目标时，要考量这一碳减排路径是否会带来其他污染排放或其他生态环境影响，对此应作出综合权衡。”钟茂初最后说。