方精云

党的十八大以来，习近平总书记站在中华民族永续发展、实现伟大复兴的高度，围绕生态文明建设发表了一系列重要论述，深刻回答了为什么建设生态文明、建设什么样的生态文明、怎样建设生态文明等重大理论和实践问题，形成了习近平生态文明思想。这对推进我国的生态文明建设、实现人与自然的和谐共生提供了根本遵循。

习近平总书记在党的二十大报告中提出，必须牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，站在人与自然和谐共生的高度谋划发展。在作者看来，习近平生态文明思想的精髓是构建人与自然和谐共生的生命共同体，构成这一精髓的是习近平关于人类尊重自然、顺应自然、保护自然文明理念的重要论述和科学判断，包括“绿水青山就是金山银山”“两山”理论、“山水林田湖草沙”生命共同体理念及其“治山治水治城”一体推进的理念延伸、“保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力”的科学论断，以及气候治理与“双碳”目标的系列论述。以下我结合我们的科研工作，浅谈自己的体会和认识。

“绿水青山”蕴含着深刻的生态系统整体性概念

2005年8月，时任浙江省委书记的习近平在浙江安吉县余村调研时提出“绿水青山就是金山银山”的重要论述，后来经进一步发展，形成了现在的“两山”理论，成为指导我国绿色发展的重要国策。

从生态学的角度讲，“绿水青山”思想蕴含着深刻的生态系统整体性概念，这里的“青山”就是植被良好的意思。没有植被就不是青山，没有青山就没有绿水。所以，要有绿水必须有良好的植被覆盖。说到底，要想有一江绿水，就要建设和保护好江河流域的植被。

那么，植被是什么？植被有什么样的功能？我们说，植被是地球表面最显著的特征，最富有生命活力（里面生活有各种植物、动物和微生物，进行着旺盛的生命代谢活动），它不仅为人类提供衣食住行等物质材料，也指示一个地区的生态状况。

植被的重要性可以概括为四点：一是物种的载体，植被中蕴藏丰富的种质资源（野生稻、药用植物、濒危植物）；二是为其他生物提供天然食物和栖息地，是生物多样性及其保护的基础；三是生态系统功能的主体（包括美化净化环境、水源涵养、水土保持、碳汇等）；四是为人类生存和发展提供衣食住行等基本物质资料。

为了搞清楚中国的植被资源，近30年来，我们实施了多个重要的植被调查计划，比如，自主设立和实施了北京大学中国山地植被调查计划，领导推动了中科院碳专项调查项目，目前正在推动《中国植被志》的研编，计划出版110多册各类植被志书。通过这些工作，我们获取了大量第一手资料，使我们对全国的植被状况有比较清楚的了解。这些研究也为我国的生态建设和践行“两山”理论提供了科学基础和数据支撑。

“山水林田湖草沙”的科学内涵

习近平总书记指出，“山水林田湖草”是一个生命共同体。这是从生态文明建设的宏观视角提出的重要理念，蕴含着重要的生态哲学思想。

从生态学的角度讲，“山水林田湖草沙”是对我国多样化生态系统的简要概括和生态系统整体性的通俗表述。需要注意的是，这里的“山水”与“林田湖草沙”划分的视角是不同的，前者主要基于地形地貌特征，而后者则主要是从生态系统类型的角度进行划分的。

它们虽然在外观和结构上存在明显差异，但又按照一定的规律在时间、空间上排布组合，并通过能量流动和物质循环相互联系、相互影响，形成了相对独立又彼此依存的复杂关系，维系着地球生物圈系统的持续运行，为人类社会延续发展提供物质基础和必要条件。

长期以来，由于人类对生态学规律的认识不够充分，在对“山水林田湖草沙”的保护、管理和利用中存在着很多盲目的不科学行为，不仅引发许多生态环境问题，也为人类社会带来惨痛的损失和教训。

作为“山水林田湖草沙”生命共同体的一个重要延伸，2022年8月，习近平总书记提出“坚持治山、治水、治城一体推进”的生态修复理念。这是从实践层面对“人与自然是生命共同体”理念的进一步阐述，与“山水林田湖草沙”生态整体性思想一脉相承。

从生态学角度看，山、水、城不仅仅指狭义上的山地、水体和城市，而有着更广阔的外延，代表了我国主要的陆地生态系统类型。

这里的“城”是人工建造的复合生态系统，人在其中处于核心地位，既是城市物质和能量的生产者，同时也是消费者，对城市生态系统的各种过程和功能都起着支配作用。改革开放以来，我国城市化快速推进，我国城镇居住人口已经超过60%。可以说，我国大部分居民都已成为城市生态系统的服务对象。但由于建设和管理中的不足，城市交通拥堵，大气、噪声、光污染、废弃物等环境问题频发，不同程度地危害了人民群众的生命健康和安全。因此，需要科学地“治城”，通过城市集约高效的生产方式，产生更高的生产力和经济效益，同时，又通过“生态补偿”等机制来反哺治山、治水，从而更加有效地推进治山、治水工作。

从上述意义讲，“山水林田湖草沙”生命共同体中，可能需要增加“城”（即城市）这个人工的生态系统复合体，即“山水城林田湖草沙”，这样就更全面地体现生态系统的完整性。

服务于“双碳”目标的具体实践

气候治理与“双碳”目标是习近平生态文明思想的重要内容之一。“双碳”目标不仅是国际气候谈判和气候外交的需要，也是国内实现绿色发展、构建人类命运共同体的现实要求。

我们课题组长期从事气候变化与生态影响的研究，努力为我国的气候治理政策与“双碳”目标提供科技支撑。

早在2009年，我们从气候系统与生态系统相互作用的角度，对全球化石燃料碳排放和生态系统碳收支进行了国别研究。在此基础上，就我国的减排方案及承诺目标、全球减排目标、减排基准年、我国碳排放峰值年及生态系统碳汇等问题进行了较为全面的论述。后来，我们对我国的碳达峰进行了预测，指出我国将于2023-2030年间达到碳达峰，峰值为106-121亿吨CO_2。这与我国目前的实际排放情况十分吻合。

同时，作为12位成员之一，作者代表中国参与了国际科学院理事会对IPCC（联合国气候变化政府间专门委员会）评估报告的独立调查和评估，向联合国提交了评估报告，受到国际社会的广泛关注和高度评价，推动了IPCC的改革。

在生态系统碳吸收（即碳汇）方面，我们团队在国内最早开展了研究，率先开展了我国陆地生态系统碳循环的研究。特别是近年来，基于对全球碳循环和中国陆地碳汇的长期研究，提出了实现“碳中和”目标取决于“减排”和“增汇”两个方面，不能片面理解，更不能不切实际地采取过激行动，为准确理解“双碳”目标作出积极努力。

（作者系全国政协委员，民盟中央常委，北京大学博雅讲席教授、云南大学校长）