“遗址公园有文物保护要求，所以修建跑道必须细考量，有‘硬杠杠’。”

“听了实际情况介绍，我发现健身器材的科学选点和规划也十分重要。”

……

6月7日下午，雨后的元大都城垣遗址公园别有一番韵味，北京市朝阳区政协委员金智、张洪源和提案承办单位负责人等沿河畅聊，来了一场特殊的现场协商。

早在5月24日，朝阳区政协召开“公共空间体育设施建设提案个案协商座谈会”，对金智委员提交的《关于在朝阳区部分公园增加户外体育设施的建议》和张洪源委员所在工会界别提交的《关于优化设置公共体育空间的建议》提案进行协商议政。

为认真吸纳会上委员提出的合理意见建议，积极落实提案“办前、办中、办后”协商制度，实现“提”“办”双方良性互动，推动解决工作中的难点问题，区政协再次组织政协委员、区体育局和区园林绿化局相关负责同志走进公园实地探访。

元大都城垣遗址公园是北京市区内最大的带状公园，东西走向，全长9公里。中间水道穿行，南北两岸较窄。这里曾是元大都的北城墙，后因历史变迁而废弃。1988年正式建园后，成了周边市民休闲游憩的好去处。

金智委员认为，随着生活水平提高，人们户外运动需求增加，家门口的公园需要跟上“健身”的需求。而元大都城垣遗址公园由于历史原因，其功能主要是游览休闲，缺乏塑胶跑道等体育设施。朝阳区内的此类公园是否有改进空间？结合个人思考，他建议对现有开放的公园进行评估，有条件地增加体育设施，让休闲、健身“两不误”。

巧的是，今年区政协全会期间，张洪源委员所在的工会界别提交提案，建议促进公共体育空间优化，充分利用社区、公园等公共区域更加科学地设置体育设施，增加使用面积和运动功能，满足公众的体育活动需求。“比如空置的厂房、片区，公园内部区域，相关政府部门有能力统筹安排就可以为老百姓打造一些开放的健身空间，安装健身器材。”他表示，“我们的建议和金委员的建议有关联性，现场协商还真说到一块去了。”

委员话音刚落，元大都城垣遗址公园园长张宏涛抬手指向北岸，颇感担忧，“对面是旧城墙遗迹，如果增设健身跑道、骑行路线，还得充分考虑文物保护的要求。跑道的建设标准不同于水泥地面，沿河是否要增设栏杆？现在公园的‘海棠花溪’美景非常火，想把这个招牌做靓，海棠树的生长空间也要考虑。”

“客观要求不能突破，那能否增设一些简单的里程标语，像500米、1000米的立牌，增强市民运动锻炼的参与感？”金智委员思考着，又抛出一个问题。“这个建议好。”张宏涛回应，“我们回去后着手落实。”

张洪源委员和遗址公园工作人员了解后得知，在南岸有一处20年前建成投用的公共健身区，面积较小。“我们不侵占原有绿地，对旧的健身场地进行改造，是否可行？”他的话引起了区体育局工作人员的兴趣。过桥走到南岸，该工作人员认真查看了器材设备的生产日期，“设备确实应该更新了，这个事咱们尽快办，让老百姓用上新器材。”

“沿河两岸以及周边是否还有类似的小角落适合安装健身器材？”张洪源委员又“追”上来问，“都说城市管理要用‘绣花’功夫，精细化，那公共体育空间也应该充分开发开放，碎片化分布离百姓更近，增强可得性。”

“委员们提的这些建议都很好，我们会形成提升改造方案，积极反映落实。”……一路畅聊，利弊分析得当，举措越来越细，大家脸上的笑容也越来越多。

“这趟现场协商，把问题聊透了，真正推动提案办好、办实、办到位，值！”委员们心里收获满满。