作者：黄齐超

取缔，不合当地老人的心愿；不取缔，迎检难以过关。当下，一些家门口的农村养老机构价格低、人际关系和谐，深受老人欢迎，然而，常因不符合相关人员配备等规定，无法办理相关证件，面临被取缔困境。

农村老人有恋家情结，故土难离，大多数农村老人还是习惯居家养老。但是，儿女在外打工，没办法居家赡养老人，孤独留守的老人面临一个难题——怎么养老？要想解决这个问题，社会养老倒是一个选项。于是，一些微型农村养老机构应运而生。

农村的微型养老机构，虽然不像城市符合标准的养老院那样高大上，但它们也有自身优势，比如经济实惠、价格合理；比如干净舒适，一日安全和三餐有保障；比如不离乡不离土，能和村民聊天，符合老人的心理等。所以，这类微型的养老机构颇受老人欢迎。

然而，这类养老机构也有缺陷——它们多半都是规模小，不符合相关的标准，资质存在问题，不能通过年检。若想继续经营，就必须扩充人员，至少要配备3到4名护理员、1名专职厨师以及安全管理员、保洁员等。鉴于经济困难，这些微型的农村养老院往往无法达标，最终只能被取缔。

取缔之后怎么办？这些老人回到自己冷清的家，一日三餐都成问题，还面临无人照料、安全无法保障的窘境。就连一些地方民政部门都说，如果强行关闭这些微型养老院，会寒了老人心；但它们没有资质，不达标，各级各类检查压根无法过关。

微型养老院的去留成难题，需要社会养老的那些留守老人，养老问题又无解。农村老人的要求不高，满足基本养老即可，从这个角度看，职能部门对农村的微型养老机构，不妨放宽标准，比如对于规模、营养、护理员等方面要求可以低一些，但对于消防、食品安全、安全隐患等，则一定要严格要求，以保障老人的健康和安全。

养老是子女的大事，也是社会的大事，政府应该加大扶持力度，特别是农村微型养老机构。各地政府要多些耐心与诚意，切莫“一刀切”地取缔农村微型养老机构，而是应当通过培训、帮扶等渠道，培育和支持家庭化小型化、带有互助性质的微型养老机构，力争让这些养老机构达标，满足农村留守老人的需求。