“文学研究有多种方法：有中国传统的方法，如版本学，校勘学；也有从国外引进的方法，影响较大的有存在主义、解构主义、心理分析等；现在又有大数据分析、互文性理论、元宇宙概念等。”第九、十届全国政协委员，著名现当代文学研究专家陈漱渝认为，在这些方法中，史学化研究终归是不能排斥的。

鲁迅是一个创作多面手的作家，他300万字的作品当中，主体部分是杂文，而杂文当中的主体部分又是时评。在陈漱渝看来，“知人论世”是打开鲁迅作品宝库的一把钥匙，研究鲁迅，不仅要懂历史，还要懂鲁迅生活的时代。用文史互证的方法，往往能比较客观地认识鲁迅不可避免的历史局限性。

陈漱渝表示，在中国文化中，原本就有文史同源、文史互证的传统。西汉司马迁撰写的《史记》，被鲁迅认为是“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，这就从历史和文学两方面肯定了这部纪传体史书的双重价值。《史记》中记载帝王生平的“本纪”，记述王侯史迹的“世家”，描写其他人的“列传”，开创了中国纪传体史学和传纪文学的先河。