杨朝英

我小时候生活在东北的一个小村落。每年开春，地刚开化，大人们的第一件大事，就是拾掇门前屋后的园子。其中的重中之重，就是扎篱笆。篱笆扎紧了，一年的蔬菜、副食才有了着落。如果没扎紧，谁家的鸡鸭鹅或者黑猪、黄狗溜进来，麻烦就大了。这道工序也成为评价一家人会不会过日子的标志。

扎紧篱笆好种田，这个道理，在经济治理领域也一样适用。只是需要的时间更长、体系更加复杂而已。

最近两周，关于康美药业的两个判决，就被市场解读为我国多层次资本市场建设的一个标志性事件。

一个是11月17日，广东省佛山市中级人民法院判处康美药业原董事长、总经理马兴田有期徒刑12年，并处罚金人民币120万元。罪名是操纵证券市场罪，违规披露、不披露重要信息罪以及单位行贿罪。

同时获刑的还有康美药业原副董事长、常务副总经理许冬谨及其他责任人员11人。

另一个是11月12日，广东省广州市中级人民法院对康美药业特别代表人诉讼案作出一审判决，中证中小投资者服务中心代表原告方胜诉，52037名投资者获赔约24.59亿元。

市场最为关注的是赔偿的钱由谁出。

其中，第一位的责任主体是康美药业，承担完全赔偿责任；马兴田和5名担任财务管理的直接责任人，以及正中珠江会计师事务所及其直接责任人承担全部连带责任；8名不负责财务的高管在投资者损失的20%范围内承担连带赔偿责任；3名不参加日常管理的兼职独立董事在投资者损失10%范围内承担连带赔偿责任；还有2名兼职独立董事只在一次半年报签过字，也被判在投资者损失5%范围内承担连带赔偿责任。

简单算一下，这意味着，几位独立董事的赔偿责任已经达到亿元级别。如果康美药业拿不出这笔钱，对于这几位独立董事来说，压力就太大了。

有媒体统计了一下，康美药业的两个判决出来后的一周内，A股上市公司中就已经有近30家发出了独立董事请辞的公告。

法律不仅需要信仰，关键时还会露出牙齿。一个康美药业案，就足以产生强大的威慑力。一个涵盖民事、行政、刑事领域的立体化责任追究体系，已经在我国资本市场成型。

三十而立的中国资本市场，值得我们给予更高的期待。